Googleフォトの代わりになるのか。SynologyのNASを3ヶ月使って分かったこと。

写真を趣味にしている人もそうじゃない人も、Googleフォトに写真をバックアップしている人は多いと思う。

Googleフォトは、（サイズは圧縮されるものの）写真だけではなく動画のバックアップまで一手に引き受けてくれる頼もしい存在として長年あり続けてきた。それだけにGoogleフォトの有料化を知った時の衝撃は大きかったし、「代わりをどうしよう？」という不安な気持ちに駆られた人も多いはず。

僕は、Googleフォトの代わりとなるものをいろいろ調べていく中で「NAS」という選択肢に出会った。

今日は「NASって何なの？」というところから、実際にSynologyというメーカーのNASを3ヶ月使ってみてどうだったのか？Googleフォトの代わりになるのか？という部分をまとめてみたいと思う。

NASとは

NASは「Network Attached Storage」を略したもので、文字通り「ネットワークに接続されたデータ倉庫」のことだ。

NASを家庭内のネットワークに接続すれば、例えばスマホの中のデータを保管したり、必要に応じて取り出したりすることができる。

また、機種によるが外出先からでも自宅のNASにアクセスができるものも多い。そこまでくると、さながら「自分専用クラウド」のような感覚だ。

ストレージの容量は、自分の用途に応じてサイズを選択することができる。もし足りなくなっても、NASはストレージの増設や交換を前提にした作りになっているので、複雑な手順は必要がないものがほとんどだ。最近は以前に比べてハードディスク（以降HDDと記載）の価格は下がってきているのでお財布へのダメージも少ない。そのあたりの費用の話は、この後に僕が投じたリアルな金額も公開したい。

僕のNAS環境を紹介

まずは実際に僕が構築したNASの環境を紹介していく。

僕が構築したNAS環境は「SynologyのDS720+」という機種に「Western Digital WD Redの4TBのHDD × 2」を取り付けて運用している。NAS側にはHDDのスロットが２台用意されており、そこに4TBのHDDを２台挿している。

なお、4TBのHDDを２台挿しているからトータルで8TBの容量がある、、、というわけではない。２台のHDDには同じ内容を保存するように設定してあり、どちらかのHDDが故障しても復旧可能な構成をとっている。

もちろん純粋に8TBの容量として運用する設定も可能だが、HDDが壊れたら即死なのでお勧めしない。NASは良くも悪くも個人で管理するもの。個人の設定によって、データが消えても誰も責任を取ってくれない。ゆえに安全な選択肢を選ぶのが無難だ。

SynologyのNASを選んだ理由

僕がSynologyのNASを選んだ理由は以下の通り。

アプリケーションの充実度の高さ

ここまで触れてこなかったが、NASは単なるデータ置き場ではなく様々な便利機能を兼ね備えている。

特にSynologyのNASはこの便利機能が強力で、本体にいろいろなアプリケーションをインストールすることで、機能を拡張していくことができる。また、スマートフォン向けのアプリケーションも充実しているので、僕のようにGoogleフォトの代わりとして使いたいユーザにとっては最適なNASメーカーであると判断した。

導入事例の豊富さ

NASってどうしても敷居が高いイメージがある。大切なデータを保存しているのに、トラブルが起きたらどうしよう？

そんな時に助けになるのが先人のノウハウ。ググったときの情報が多いに越したことはない。SynologyのNASは日本人で利用している人が非常に多いので、調べたときに日本語で情報が得られる確率が高い。

僕はNASに関しては素人同然の知識しかなかったし、個人でトラブルシューティングができる気がしなかったので、導入事例が豊富であるという点はとても重要な要素だった。

公式YouTubeチャンネルの丁寧さ

最近はレビューや口コミを調べるときに、WebだけではなくYouTubeでも調べることが多い。テキストや写真で見るよりも動画で説明された方がわかりやすいし、説明者の顔が見えた方が何となく信用できる気がするからだ。

今回、SynologyのNASについてYouTubeで検索すると「Synology Japan」という公式アカウントによる動画が多いことに驚いた。例えば僕が購入した「synology ds720+」というキーワードでYouTube検索すると、真っ先にヒットするのが公式アカウントによるセットアップガイド動画だ。

それがこの動画。

軽く見てもらえればわかるが、初心者にも非常にわかりやすい。これがあれば失敗する気がしないので、NAS初心者の僕でも安心して購入するきっかけになったと思う。

Synologyの公式YouTubeチャンネルには、このような機種ごとのセットアップガイドだけではなく、機種の選び方やHDDの選び方などをガイドする動画もある。早い話、NASを買うときに迷うポイントがすべてカバーされているということ。

Googleフォトの代わりとして使ってみた結果

さて、ここからが本題。

結局、僕が買ったSynologyのNASはGoogleフォトの代わりになったのか？という話。

結論から言うと、十分Googleフォトの代わりになっている。

特にMomentsというアプリが有能で、もはやGoogleフォトのクローンとしっても過言ではない。これは完全にGoogleフォトを代替する位置づけを狙って作られたのでは？と思うほどだ。

Momentsの代表的な特徴を以下にまとめておく。

正直、語り切れないので詳細はSynologyのMoments紹介ページで確認することをお勧めする。

NASゆえの非圧縮は正義

Googleフォトは、特に動画の場合が顕著なのだがアップロード時にサイズが圧縮されてしまう。例えば、4Kの解像度で撮影した動画をアップロードすると、アップロード後の解像度はフルHDになってしまう。

僕の場合は、子供の動画撮影するときは必ず4Kで撮影している。サイズをケチって撮影したことで将来後悔したくないからだ。これまでGoogleフォトやAmazon Photosもそうだが、非圧縮動画を無制限にバックアップできるサービスは存在してこなかった。

ゆえに、動画のバックアップはPCのストレージや外付けのストレージに頼るしか選択肢がなかった。そうなると、「動画は自前のストレージ」と「写真はGoogleフォト」となり、管理が煩雑になってしまう。

NASを導入したことで、「写真も動画も非圧縮でNASにドーン」というシンプルな構成が実現できるというのもNASを導入する非常に大きいメリットだと感じた。

初期費用のお話

最後の最後まで引っ張ってしまったけれど、最後にリアルなお金の話をしたい。今回のNAS環境構築にかかったお値段はズバリざっくり8〜9万円くらい。そのうちNASの本体が6万円くらいで、残りはHDDのお値段となる。

まぁ、一般的な感覚としては高額な部類だと思う。実際、普段は僕が独断で何でも購入する我が家も、今回ばかりは嫁としっかり相談して納得して購入した。我が家の場合は、NASを単純なGoogleフォトの代替というだけでなく、家庭内ファイルサーバとしての価値も感じていたこともあって投資に踏み切った感じ。

気軽に家の中に無料でバックアップできる環境があることによって、今後iPhoneやMacを購入するときにストレージの容量を大きなものを選ばなくて良いのも大きなメリットだと感じた。実際に僕のiPad Proのストレージ容量は一番小さい64GBだけれど、NASをネットワークドライブとしてマウントして、シームレスに扱えるので全く困っていない。次Macを買うときも多くても512GBくらいのもので良いかな、という感覚だ。

まとめ

「NASはGoogleフォトの代わりになるのか？」という点について、実際にNASを購入して３か月使用してきた経験から、僕なりの意見をまとめてみた。

結論としてはNASは十分Googleフォトの代わりになる。

僕は今のところ全く不満もなく快適なNASライフを送ることができている。これからもっと長く使ってみて、新しく見えてくることもあると思うので、その時はまた共有していきたいと思う。